Predvčerajší dvojkoncert Hudobného leta na Počúvadlianskom jazere bol skutočne zaujímavý. Žiarislav s Bytosťami a Čechomor predstavili dve podobné, a pritom opačné poňatia hudobného prístupu. V čom boli podobní? Obaja sa napájali na folklór novým spôsobom. A v čom opační? Čechomor hral ľudové piesne s novým zvukom, kým Žiarislav s Bytosťami hrali nové piesne s často ľudovými, či pôvodnými hudobnými a významovými postupmi. I keď tentokrát akustická Barborina basgitara oproti Bohumerovej, či Horaninej basičke nemá celkom folklórny zvuk, bol zaujímavý. Ďalší protipól bol v perfektnej profesionálnej príprave a prejavu Čechomoru, čo sa nedá povedať o Žiarislavovi a Bytostiach, ktorým pískali odposluchy. No a ďalší protipól bol v textoch – Žiarislavove svetlé texty a Čechomorove temné, ako sa vraví, nomen omen. Napriek týmto opačným prejavom pôsobil „česko-moravsko-slovenský“ dvojkoncert veľmi súrodo, až akosi paranormálne zaujímavo. Keďže som bola aj na nedávnom koncerte v Čiernom Balogu na Dni stromu, bolo mi trochu ľúto, že Žiarislav a Bytosti neboli takí, výbušní  ako na Horehroní, ale hlavne na svojich síce menších a nefestivalových, ale zato mimoriadne extatických koncertoch... Na Štiavnickom počúvadle tento nedostatok vyvážila časť publika, ktorá poznala Žiarislavove piesne a spevmi a tancom rozšiapala zablatený trávnik pred pódiom, bez ohľadu na zabahnené novodrevné odevy.

Napriek neustálym dažďom nakoniec dorazilo na Počúvadlianske jazero cez tisícpäťsto divákov, keďže, ako povedal Žiari po druhej pesničke, chvála Perúnovi, že sa pred koncerom vyčasilo. Asi na tej hudbe naozaj niečo bude.

Jazmína F.