 |
|
|
časopis na obrodu rodnej kultúry, prírodného života a duchovna |
|
|
|
|
|
NETREBA VERIŤ VŠETKÉMU „SLOVANSKÉMU“. ROZHOVOR SO ŽIARISLAVOM |
30.8.12 |
|
Žiarislav, čítal si „ruské védy“? Velesovu knihu, inglingov a články, ktoré uverejňujú? Žiarislav: Nečítal, iba nahliadal. Pred troma rokmi som bol v Rusku, v osade Kavčegu i v Moskve, kde som mal koncert i prednášku o slovanskom koreňoslovnom duchovnom jazyku. Takže tam sa človek stretol aj osobne s viacerými javmi, ktoré stoja za zmienku. Mnohí si myslia, že keď niekto píše o slovanských „védach“, tak je to nejaký hodnoverný zdroj. V Rusku sa v dnešnej dobe môže človek stretnúť okrem mnohých nesporných zaujímavostí aj s akousi tvrdo fantastickou ezoterikou. Zdá sa, že viacero Rusov sa inšpirovalo keltskou fantastikou, podľa ktorej základom európskej kultúry je keltská kultúra. Každý, kto poctivejšie nahliada na kultúru a dejiny, vie, že toto je obchodný ťah keltskej módy. Niektorí Rusi vynašli inú fantastiku a to „ruskú“. Velesova kniha odvolávajúca sa na desiate storočie... Keď sa inšpiruješ starým zákonom a Bagavadgítou a dáš do toho nejaké prečítané mená slovanských božstiev z rôznych území a vekov, môže z toho pri troche fantázie vyjsť niečo podobné. Keď skrížiš Kastanedovho Donchuana s Tarzanom a Angelikou a dáš do toho romantický výklad slovanských dejín, môže vzniknúť dielo o sibírskej divožienke, čo nahá chrumká oriešky, kým jej syna chová medveď. Ako krásna literatúra je to v pohode, ale keďže ku mne prišla jedna žienka-čitateľka takejto literatúry a spýtala sa, či je tu nejaký medveď, čo by jej pomohol vychovať syna, tak som ju upozornil, že tu nie je literárny, ale skutočný medveď, čo občas roztrhne nejakú tú ovcu, alebo kozu, ale vôbec nie je isté, či sa mu bude chcieť chovať chlapca. Na Rusov nedám dopustiť, sú to často milí hostitelia a priateľský ľudia. Ale niektorí nerozlišujú medzi skutočnosťou a fantáziou a to nemusí byť pravdivé ani bezpečné. Videl som v Rusku dokument, čo tam niekto natočil a priznal, že je síce pravda, že žltý vedia lietať (to ako hongkongoví herci, čo sa šabľujú nad bambusovými hájmi), ale Rusi majú bojové umenie, v ktorom Serjoža zloží každého na štyridsať metrov bez dotyku. Niektorí si tam vydávajú kalendár od roku 7 000 a nejaké drobné - od údajného víťazstva Slovanov nad Kytajcami, teda Číňanmi. Niektorí všetkých Slovanov volajú rovno Rusmi. Hm. Tí si točia film a knihy o tom, že starou slovančinou sa hovorilo v takmer celej Európe, čo je na dve tretiny pravda, ale ten vývod si treba vychutnať: ruština bola slovanským jazykom a teda slovanské jazyky sú ruské. Zdá sa, že niektorí ruskí fantasti študovali Gebelsa. Možnože to podľa ich vývodov bol tiež vlastne Slovan. Niektorí si vydávajú takzvané slovanské árijské védy. To dlhé „e“ na vedy (v Rusku a Poľsku nie je bežné slovo veda, ako na Slovenku a v Čechách, ale nauka), má pripomenúť, že aj indický sanskrit je v podstate slovanský a teda ruský. Ty ale tiež hovoríš, že indický védsky jazyk a vedomecký jazyk slovanov sú jednej podstaty. Hej, ale to je v zásade iné tvrdenie, neouznačujem Indov za mutáciu Slovanov, ani iné čudné vývody, akože latinčina je skomleninou ruštinou, či slovančiny... To sú navýsosť iné správy, než ako tie, ktoré sú zverejňované v našom vedomectve. Vždy na požiadanie odpoviem, čo je z akého zdroja a čo je vec novodrevného vývoja, teda nový vývoj, na ktorí isteže máme právo, ako každá iná kultúra. Je to lacný ťah vydávať všetko za nejaké 5, či 7 tisícročné vedy. Niektorí tomu aj uveria. Ale to je tenký ľad. Uprednostňujem pomalú, no istejšiu cestu. Cestu, ktorá má bytostný vzťah k pravdivosti. Časom aj tak narýchlo postavené stavby, aj tie duchovné, začnú sa rúcať v nepravdivých spojoch. Myslíš si teda, že niektorí si tvrdo vymýšľajú, keď to vydávajú za staré vedy? Niektorí si vymýšľajú, či im to ide tvrdo, alebo mäkko, to nesúdim. Ani by sa k tomu nebolo treba vyjadrovať, keby niektoré veci neboli priamo nebezpečné. Z niektorých ruských zdrojov sa človek môže dozvedieť, že bieli Árijci majú 9 čakier, žltí tri a chudák čierni len jednu. A že Jevrejci, teda židia, pochádzajú z inej planéty. Keď toto sa skrýva za slovanstvo a za vedy, tak potom niekto, kto sa stretne s našimi vedami, môže si myslieť, že je to to isté a že sme všetci „na hlavu“. V podstate je to nebezpečné, lebo keby sa toto nejako príliš rozšírilo, tak by to mohlo sťažiť našu obrodu. Našťastie my sme začali už pred touto fantastickou ezoterikou, pričom by som podotkol, že nemám nič proti fantázii ani proti duchovným prúdom, ale keď niečo prekročí zdravú hranicu, tak treba sa voči tomu vyhraniť v záujme zachovania čestnosti a nie byť s každým zadobre, len aby proti mne nikto nič nemal. Naše vedomectvo začalo skôr? V podstate áno. Seriál návrat Slovienov v roku 1995 predchádzal knihe Návrat Slovenov a ňou sa spustil záujem o slovanské duchovné korene na Slovensku a potom aj v Čechách. Keďže v tom čase v podstate nebolo prienikov s inými krajinami, náš vývoj vedomectva, teda slovanskej duchovnej obrody, je „autochtónny“, teda aj ruským vývojom neovplyvnený. Načrtnuté prúdy z Ruska sem prenikli až po roku 2 000 - najprv Megreho knihy - v podstate ľúbivo - beletristické, a v podstate až v posledných rokoch aj akási rasistická ezoterika. Ty si sa kedysi vyjadril, že multikulturalizmus môže byť nebezpečný. Áno, a zdôvodnil som to dejinami inváznych kultúr, ktoré ničili pôvodné živočíšne druhy a aj pôvodné prírodné kultúry. To je ale niečo celkom iné, ako nejaký fantastický rasizmus, ktorý nám dáva 9 čakier a iným len 3 alebo jednu, alebo ich posiela na inú planétu. Zhodou okolností som od roku 1998 vyučoval vedomeckú cestu koncovky s tónmi vlniaci v deviatich telových strediskách sily a naše časopisy a nahrávky s týmto putovali cez nadšencov aj ku Štetininovi do Čekosu a inde do Ruska, ale nikdy som nepísal, že by nejaký Aziat mal len 3 pramene, pretože je žltý. To je obrovský rozdiel. Treba si dať na to pozor. Prichádza rozvoj našej kultúry a o chvíľu sa to začne. Ale netreba naletieť každému, kto sa zaštiťuje slovanstvom a slovanským duchovnom. V Moskve som videl, ako tam ktosi predviedol akýsi kulturistický tanec a svoje „číslo“ sprevádzala z magnetofónu hudba v rytme techno, a keď to označil za slovanské umenie, tak mu zatlieskali. Bolo to ako na nejakom keltskom festivale s novými vymyslenými stromovými horoskopmi a kadejakými keltskými šamanmi, ale tentoraz v „slovanskom“ vydaní. Takže sa treba mať na pozore? Presne tak, a overovať si veci, nenaletieť na lacné triky. To je úplne jedno, v ktorom národe. Zhodou okolností sa pýtaš na veci, ktoré sem prenikli z Ruska, ale mohli preniknúť z akejkoľvek krajiny. Vrátane našej vlasti. Takže dať si pozor a neskočiť na každú návnadu, to by mohlo byť všeobecným bezpečnostným pravidlom v akomkoľvek odbore.
podobné články: 19.6.12 Pred Letným Slnovratom 2012 NAŠE VYZNANIE JE VEDOMÉ! 6.2.12 SLOVENI NEPOCHÁDZAJÚ Z INDIE a Slovák a Sloven je od „slovenia“ 13.12.11 VEDOMECTVO - DUCHOVNO BUDÚCNOSTI seriál uverejnený v časopise DIVA - súbor skenov
16.11.11
Z prírodného hľadiska je multikulturalizmus nebezpečnou ideológiou 22.11.11 Ohlasy na článok: "Z prírodného hľadiska je multykulturalizmus nebezpečnou ideológiou HROB DOMÁCICH KULTÚR"
|
|